.:LA SOCIEDAD WATCHTOWER Y LAS NACIONES UNIDAS – La Watchtower le pone fin a su asociación de 10 años con las Naciones Unidas después de ser expuesta públicamente
Por muchos años, la Sociedad Watchtower ha enseñado que las Naciones Unidas son “la forma actual de la ‘imagen de la bestia salvaje’” del libro Revelación (Apocalipsis). La publicación de 1972 de la Sociedad, titulada: “¡Babilonia la Grande ha caído!”¡El Reino de Dios domina!,en las páginas 167-168, afirma:
“La Séptima Potencia Mundial es la principal promovedora y apoyadora de las Naciones Unidas, la forma actual de la ‘imagen de la bestia salvaje.’…Destrucción es lo que el ángel de Dios predijo para esta bestia salvaje de color escarlata al decir: ‘La bestia salvaje que era pero no es, también ella misma es un octavo rey, pero proviene de los siete, y se va a la destrucción.’ (Revelación 17:11) Las Naciones Unidas de hoy día tienen como miembros a la Séptima Potencia Mundial y a los restos nacionales de todas las anteriores potencias mundiales. Por eso debe su existencia a esas siete potencias mundiales; porque proviene de ellas. Puesto que esta bestia de color escarlata moderna es una imagen de la bestia salvaje de manchas de leopardo que salió del mar, que es la recapitulación de las siete potencias mundiales, la ‘imagen’ bestial es también en sí misma una potencia mundial o ‘rey,’ y por eso ‘un octavo rey.’ Ha puesto su propia fuerza militar policíaca en el campo de acción. Ahora que ha ascendido del abismo y ha estado fuera desde 1945, la Biblia muestra que lo siguiente que hará es irse a la destrucción.”
Sin embargo, por diez años, desde 1991 hasta octubre del 2001, la Organización Watchtower estuvo asociada con las Naciones Unidas como una Organización No Gubernamental (ONG). Las pruebas de la asociación de la Watchtower como una ONG con las Naciones Unidas se pueden encontrar en los siguientes documentos:
El primer documento es una carta de las Naciones Unidas, con fecha del 11 de octubre del 2001, describiendo la asociación de la Watchtower Bible and Tract Society con el “Departamento de Información Pública (DIP)” de las Naciones Unidas. Este documento declara:
“A quien corresponda:
Recientemente la Sección de la ONG ha recibido numerosas peticiones sobre informes con respecto a la asociación de la Watchtower Bible and Tract Society of New York con el Departamento de Información Pública (DIP). Esta organización presentó una solicitud para asociarse con el DIP en 1991 y la asociación le fue concedida en 1992. Al aceptar la asociación con el DIP, la organización acordó cumplir con los criterios de la asociación, los cuales incluían el apoyo y respeto a los principios de la Carta de las Naciones Unidas y un compromiso y los medios para llevar acabo eficazmente los programas de información con sus constituyentes y a un público más amplio acerca de las actividades de la ONU.
En octubre del 2001, la Watchtower Bible and Tract Society of New York solicitó una finalización a su asociación con el DIP. Después de esta solicitud, el DIP tomó la decisión de desasociar a la Watchtower Bible and Tract Society of New York el 9 de octubre del 2001.
Apreciamos su interés en la labor de las Naciones Unidas.
Sinceramente,
Paul Hoeffel,
Jefe
Sección ONG
Departamento de Información Pública” ** (Traducido del inglés)
El segundo documento es un archivo PDF en la página 334 de la lista de ONGs de la ONU, donde la Watchtower está en la lista como una “asociada” del DIP (Departamento de Información Pública) de las Naciones Unidas:
La tercera fuente es una lista de reportes nuevos del diario Guardián del Reino Unido:
- Primer artículo del Guardián del Reino Unido – 8 de octubre, 2001 (en inglés)
- Segundo artículo del Guardián del Reino Unido – 15 de octubre, 2001 (en inglés)
Estas noticias conmocionaron a los individuos de los testigos de Jehová que descubrieron que la Sociedad estaba involucrada con lo que ellos veían como la “imagen de la bestia salvaje.” Ellos de inmediato comenzaron a cuestionar las intenciones de la Sociedad Watchtower con respecto a las Naciones Unidas. Como respuesta, la Sociedad Watchtower rápidamente le puso fin a su asociación con las Naciones Unidas en octubre del 2001. Esta acción fue significativa porque demostró la hipocresía de la organización Watchtower de enseñar una cosa a sus seguidores mientras que negociaba, por otros intereses, con la mismísima representación del “sistema de Satanás” que la organización denunciaba de modo constante. Esta condena de la ONU como la “imagen de la bestia salvaje” continuó durante los 10 años de su asociación, ya que incluso tan solo un año antes de que la Sociedad se desasociara oficialmente de la ONU, la Watchtower afirmó:
“una bestia salvaje… representa a la Organización de las Naciones Unidas… De modo que el asirio del día moderno (las naciones miembros de la ONU) asestará a la cristiandad un golpe devastador y la borrará de la existencia.”—Las profecías de Isaías – Luz para toda la humanidad, vol. 1, 2000, p. 153
Algunos se preguntarán por qué el asociarse con el DIP de la ONU como una ONG podría justificar la acusación de hipocresía y compromiso. Estas inquietudes se pueden responder al leer la definición de una ONG que se da en el sitio oficial de las Naciones Unidas. Allí se afirma:
“¿Qué es una ONG? Una Organización No Gubernamental (ONG) es una agrupación de ciudadanos voluntarios, sin ánimo de lucro, que se organizan en un nivel local, nacional o internacional para abordar cuestiones de bienestar público….” — http://www.un.org/spanish/aboutun/ONGs/brochure.htm (Tomado de la versión en español del sitio)
“…Unas 1,500 ONGs con programas sólidos de información con respecto a asuntos de interés para la ONU están asociadas con el Departamento de Información Pública (DIP), proporcionando así vínculos valiosos a la ONU con gente alrededor del mundo. El DIP ayuda a estas ONGs a obtener acceso, y a propagar información acerca de los asuntos en los cuales están involucradas las Naciones Unidas para que el público pueda entender mejor los fines y objetivos de la Organización mundial y apoye su labor.” — http://www.un.org/dpi/ngosection/brochure.htm (Tomado y traducido de la versión en inglés del sitio)
Como se afirma claramente, para que la Sociedad Watchtower estuviera asociada con la ONU como una ONG, la organización hubiera tenido que propagar información acerca de los objetivos de la ONU de una manera que indicaría un “apoyo” a sus labores. Como se puede claramente, la Sociedad violó esos términos al hacer sus afirmaciones despectivas acerca de la ONU con los testigos de Jehová dentro de la organización. Sin embargo, públicamente, la Sociedad intentaba cumplir con la política de “apoyo” de la ONU al publicar artículos positivos acerca de las actividades de las Naciones Unidas y promoviendo su agenda en la revista ¡Despertad! que se distribuyó al público en general incluso hasta julio del 2001. Este artículo positivo afirmaba:
“Año Internacional de los Voluntarios…El 20 de noviembre de 1997, la Asamblea General de las Naciones Unidas proclamó el 2001 el ‘Año Internacional de los Voluntarios’ (AIV 2001). Según la ONU, hay cuatro objetivos que se desean alcanzar durante ese período. … La ONU espera que, como resultado del AIV 2001, dichas organizaciones reciban más peticiones de sus servicios…Hay 123 gobiernos que respaldan los objetivos de esta resolución de la ONU. …El recuadro ‘Año Internacional de los Voluntarios’ señala algunos de los objetivos que la ONU espera alcanzar. …aún hay muchas personas en el mundo que están dispuestas a dar de sí para el beneficio de los demás. ¿Qué las impulsa a hacerlo? ¿Qué logran? Y ¿qué efecto pueden tener en usted?”—¡Despertad! 22 de julio, 2001, p. 5
Claramente, el promover las metas de la ONU al público en general fuera de la organización Watchtower, mientras que al mismo tiempo denunciaban a la misma dentro de la organización como la “imagen de la bestia salvaje”, tiene poco que ver con “apoyar” su labor. Sin embargo, la Sociedad no pensó que había algún problema con este compromiso. En una carta con la fecha del 29 de agosto del 2002, dirigida a un testigo de Jehová preocupado, la Sociedad Watchtower ofreció dos excusas por su asociación. Esta carta decía:
“Nuestro propósito al registrarnos con el Departamento de Información Pública como una ONG en 1991 fue para tener acceso a las instalaciones de la biblioteca de las Naciones Unidas al material de investigación disponible con respecto a problemas de salud y problemas ecológicos y sociales. Habíamos estado utilizando la biblioteca por muchos años antes de 1991, pero ese año se volvió necesario registrarse como una ONG para seguir teniendo acceso. Los documentos de registro que se presentaron a las Naciones Unidas que nosotros tenemos archivados no contienen afirmaciones que estén en desacuerdo con nuestras creencias cristianas …Sin embargo el Criterio para Asociación de las ONGs (al menos en su versión más reciente) contiene cierto lenguaje con el cual no estamos de acuerdo. Cuando nos percatamos de esto, inmediatamente retiramos nuestro registro. Agradecemos que este asunto haya sido traído a nuestra atención…” (Traducido del inglés)
EXCUSA #1: ACCESO A LA BIBLIOTECA
La Sociedad afirma que su asociación con el DIP de la ONU como una ONG ha sido un requisito para tener acceso a la biblioteca desde 1991. Aún cuando el acceso al lugar físico de la Biblioteca Dag Hammarskjöld, de las Naciones Unidas en Nueva York está restringido a individuos que posean un “pase” válido al ser miembros de una ONG asociada con la ONU o individuos que pertenezcan a las “agencias especiales” o “medios de comunicación acreditados,” CUALQUIERA tiene acceso permitido a la Biblioteca Dag Hammarskjöld de las Naciones Unidas por medio de la Internet al igual que por medio del sistema Inter-Bibliotecario de préstamos. El website of the United Nations Dag Hammarskjöld Library explica:
“¿Quién puede utilizar la biblioteca? …Cualquiera que tenga un pase válido de las oficinas principales de las Naciones Unidas, incluyendo agencias especializadas, medios de comunicación acreditados y personal de las ONG, puede visitar la biblioteca. Debido a restricciones de seguridad del complejo de las Oficinas Principales de las Naciones Unidas, la biblioteca no está abierta al público en general. La gran mayoría de la documentación reciente está disponible electrónicamente para todos.” —Biblioteca Dag Hammarskjöld de las Naciones Unidas – Preguntas frecuentes – http://www.un.org/depts/dhl/libraryfaq.htm (Tomado y traducido de la versión en inglés del sitio)
“El acceso a las bases de datos del Sistema Bibliográfico y de Información de las Naciones Unidas está disponible gratuitamente para los usuarios de la Internet a través de UNBISnet. … La Biblioteca está abierta de lunes a viernes… El acceso al local de la biblioteca está permitido a todos los usuarios que porten una tarjeta de identificación válida de la Sede de las Naciones Unidas. …Préstamos Interbibliotecarios… Los materiales no disponibles en la Biblioteca Dag Hammarskjöld que se requieran para trabajo oficial pueden obtenerse temporalmente (normalmente por un mes) de otras bibliotecas. Las obras de referencia y el material publicado durante el año en curso por lo general no pueden conseguirse por préstamo interbibliotecario.”—“Horarios y Servicios,” – http://www.un.org/depts/dhl/spanish/hours.htm#access (Tomado de la versión en español del sitio)
Aún cuando la Sociedad Watchtower pudo haber sentido la necesidad de asociarse con la ONU como una ONG para tener acceso a la sección de “obras de referencia” de la biblioteca que no está disponible para el público en general a través del sistema de préstamos interbibliotecarios, ésta apenas si es una excusa debido al hecho de que hubieran tenido que comprometer sus convicciones al estar de acuerdo con el “Criterio de asociación de las ONGs,” como lo comprueba la evidencia que se muestra a continuación.
EXCUSA #2: CRITERIO NUEVO:
La carta de refutación de la Sociedad Watchtower insinúa que el “Criterio para Asociación de las ONGs” cambió en el año 2001. La Sociedad afirma que: “…el Criterio para Asociación de las ONGs (al menos en su versión más reciente) contiene cierto lenguaje con el cual no estamos de acuerdo.” Sin embargo, como respuesta a esta inquietud, las Naciones Unidas afirmaron lo siguiente en una carta con fecha 18 de marzo del 2002:
“Querido Sr. …
Como respuesta a su carta con fecha del 19 de febrero del 2002, le informamos lo siguiente:
- Las Naciones Unidas no fuerzan ni ‘engañan’ a ninguna ONG para que esté asociada con el DIP.
- El criterio para asociación para las ONGs no ha variado desde 1991…
Sinceramente,
Lyutha Al-Mughairy, Jefe, Servicio de relaciones públicas, Departamento de Información Pública” (Traducido del inglés)
El “Criterio para Asociación de las ONGs” no tan sólo no ha variado desde 1991, sino que siempre ha sido un requisito que la Sociedad “apoyara” y promoviera los ideales de la ONU desde su asociación en 1991. Esto se puede ver expresado en las siguientes citas tomadas de la versión de 1994 del folleto “Departamento de Información Pública y Organizaciones No Gubernamentales de las Naciones Unidas,” el cual dice:
“Las ONGs y el Departamento de Información Pública (DIP): Difundiendo la palabra – La Carta de las Naciones Unidas que entró en vigor el 24 de octubre de 1945, estableció una relación formal entre las ONGs y las Naciones Unidas en su Artículo 71. … ‘El Departamento y sus sucursales deben asistir activamente y animar… a las organizaciones no gubernamentales de todo tipo que estén interesadas en difundir información acerca de las Naciones Unidas.’…¿Quién reúne los requisitos necesarios para asociarse con el DIP? Las organizaciones sin fines de lucro que: compartan los ideales de la Carta de la ONU; tengan los medios y se comprometan a difundir información acerca de las Naciones Unidas a través de un programa de información eficaz y continuo; …puedan probar, durante los primeros dos años de asociación con el DIP, que apoyan a las Naciones Unidas al ofrecer información de la ONU en sus publicaciones y actividades de alcance; El proceso de solicitud: Para iniciar el proceso, las organizaciones deben …completar la solicitud proporcionando información con respecto a su membresía, propósitos básicos y programas de información pasados y futuros, particularmente aquellos relacionados con las Naciones Unidas; …proveer evidencia de los programas regulares de información …los cuales tomarán en cuenta una difusión frecuente de información relacionada con los programas de las Naciones Unidas; establecer una relación de trabajo con el Centro/Servicio de Información de las Naciones Unidas…” — Departamento de Información Pública y Organizaciones No Gubernamentales de las Naciones Unidas, mayo de 1994, pp. 3, 6-8 (Traducido del inglés)
Aún cuando pudiera ser cierto que los documentos de inscripción que la Watchtower debió presentar a las Naciones Unidas desde el año 1991 hasta el 2000, tal vez no tuvieron enumerados estos requerimientos, esta no es una excusa para que la Sociedad pretenda ignorancia con respecto a estos requisitos, ya que esta información era de dominio público, no tan sólo como lo podemos apreciar en la cita mostrada anteriormente que se tomó del folleto de la ONU de 1994, sino que también porque son enumerados en el siguiente “Comunicado de prensa” de las Naciones Unidas con fecha agosto de 1992:
“Las ONGs reconocidas oficialmente por el DIP colaboran con las Naciones Unidas para ayudar a edificar un entendimiento público y un apoyo a los programas y las metas de las Naciones Unidas… Para que les sea concedido el estatus de asociación con el DIP, las ONGs deben… apoyar la Carta de las Naciones Unidas… y poseer recursos necesarios para un alcance eficaz.” (Traducido del inglés)
Ya que la Sociedad Watchtower se acababa de asociar con la ONU como una ONG cuando se hizo público este “Comunicado de prensa”, nos preguntamos cómo la Sociedad pudo haber conciliado su convicción de que las Naciones Unidas representan la “imagen de la bestia salvaje” del libro Revelación (Apocalipsis) cuando aceptaron “apoyar” la Carta de las Naciones Unidas. Los alcances de este “apoyo” a la ONU también fueron especificados en la Carta de las Naciones Unidas. Ésta declara:
“Los Miembros de la Organización prestarán a ésta toda clase de ayuda en cualquier acción que ejerza de conformidad con esta Carta, y se abstendrán de dar ayuda a Estado alguno contra el cual la Organización estuviere ejerciendo acción preventiva o coercitiva.”— Carta de las Naciones Unidas, “Capítulo I: Propósitos y Principios,” Artículo 2, inciso 5 –
http://www.un.org/es/documents/charter/chapter1.shtml (Tomado de la versión en español del sitio)
Entonces, realmente, ¡la Watchtower aceptó “apoyar” y “dar asistencia” a lo que la Sociedad enseñaba que era la “bestia salvaje” de Apocalipsis 17! Dada la enseñanza de la Watchtower con respecto a la “ramera de Babilonia” montada sobre la “bestia salvaje” del Apocalipsis, ¿cómo no se podría considerar que esta asociación es un compromiso con ella? ¿Cómo no se podría considerar que esta asociación sea claramente una violación de los principios de neutralidad que la Sociedad afirma mantener?
===============
** Para verificar la veracidad de la carta en inglés, contacte a Paul Hoeffel en: Paul Hoeffel, Jefe Sección ONG, Departamento de Información Pública, Oficina S-1070L, Naciones Unidas, Nueva York, N.Y. 10017, EE.UU. Tel: (212) 963-8070 ó (212) 963-6842, fax (212) 963-6914
This post is also available in: Portugués, Portugal Checo Inglés
