Diálogo 3b: ¿Es cristiana la neutralidad política? – Parte II

 

ccjw-en-ad(QEDN LECCIÓN 13: “¿Cómo puedes encontrar la religión verdadera?”)

bullets .:CONVERSACIONES CRISTIANAS CON TESTIGOS DE JEHOVÁ
Respuestas Bíblicas a Preguntas Que Hacen los Testigos de Jehová

(CONTINUACIÓN DEL DIÁLOGO ANTERIOR)

 KAREN:      Cindy, la semana pasada, mientras estudiábamos el folleto de la Watchtower ¿Qué exige Dios de nosotros?, discutíamos el hecho de que la Biblia dice que los cristianos “no son del mundo.”1. Los testigos de Jehová interpretan esto como que los cristianos “No se mezclan en las cuestiones políticas ni en las controversias sociales del mundo.”2. Sin embargo, la Biblia dice en Romanos 13:1-2 que las autoridades gubernamentales son “el arreglo de Dios” y que ellas “están colocadas por Dios en sus posiciones.”3. Yo había preguntado que si los gobiernos humanos son el “arreglo” de Dios como lo enseña la Biblia, ¿cómo puede ser malo que los cristianos formen parte del arreglo de Dios de mantener la ley y el orden? 

CINDY:      Karen, la sección de “Preguntas de los lectores” de La Atalaya del 1 de noviembre de 1999, muestra que “el apóstol Pablo dijo de sí mismo que era un ‘embajador’ que representaba a Cristo ante la gente de su día… Los testigos de Jehová creen que Cristo Jesús es actualmente el Rey entronizado del Reino celestial de Dios, y que ellos, como embajadores, deben anunciar ese hecho a las naciones… Se espera que los embajadores sean neutrales y no se inmiscuyan en los asuntos internos de los países a los que se les envía.”4. Entonces Karen, ¿puedes ver por qué “los testigos de Jehová, siendo representantes del Reino celestial de Dios, sienten una obligación similar de no inmiscuirse en la política de los países en que residen”?

KAREN:      Cindy, ¿por qué se requiere que un embajador extranjero no interfiera con los asuntos políticos del país al que es enviado? 

CINDY:      Bueno Karen, creo que es porque está representando a su país ante aquella nación extranjera; de modo que el interferir en el sistema político de ese país sería una violación de su propósito como embajador. 

KAREN:      Esta bien Cindy. ¿Pero qué sucedería si hubiera ido a aquella nación extranjera como un visitante, y no como un embajador de su país? ¿Se le permitiría votar en las elecciones políticas de aquel país? 

CINDY:      Bueno, no.  No se le permitiría votar, porque no es un ciudadano de aquella nación. 

KAREN:      Correcto, Cindy. ¿No estás de acuerdo entonces que la razón verdadera por la cual se requiere que los embajadores extranjeros se abstengan de participar en los asuntos políticos en los países en los cuales están sirviendo, no se debe a su responsabilidad como representantes extranjeros sino que se debe al hecho de que la participación política es un privilegio que sólo se otorga a los ciudadanos de aquellas naciones? 
CINDY:      Bueno, supongo que tienes razón Karen. 

KAREN:      Pero Cindy, ¿no son los testigos de Jehová ciudadanos de los países en los que habitan? Ya que los embajadores extranjeros no son ciudadanos de los países en los que sirven pero los testigos de Jehová si lo son, ¿cómo se puede aplicar esta situación a los testigos de Jehová? 

CINDY:      Bueno, no estoy segura Karen, pero otro “factor que ha de tenerse en cuenta es que quienes votan por una persona para que ocupe un determinado puesto pueden llegar a ser responsables de lo que esta haga… Los cristianos deben analizar detenidamente si quieren asumir esa responsabilidad…”5.

KAREN:      Cindy, ¿que sucedería en una familia si los padres decidieran no disciplinar a sus hijos porque no desean hacerse responsables de cómo maduran? ¿No hace Dios responsables a los padres por sus hijos, sin importar si están involucrados directamente o no en el desarrollo de los valores morales de ellos? 

CINDY:      Bueno sí, Karen. Jehová Dios hace responsables a los padres por sus hijos, pero, ¿qué tiene eso que ver con que un cristiano se niegue a hacerse responsable por la elección de un funcionario malo del gobierno? 

KAREN:      Cindy, así como Dios hace responsables a los padres de inculcar valores morales cristianos en sus hijos, Jesús dijo que los cristianos han de ser “sal” y “luz” del mundo.6. ¿Cómo pueden ser “sal” y “luz” en todos los aspectos del mundo si existen ciertos niveles de la sociedad que los cristianos se niegan a influenciar? Por ejemplo, ¿qué sucedería en una nación si todos los ciudadanos que son correctos y morales en sus puntos de vista decidieran abstenerse por completo de la política? Al abstenerse de la política, ¿no serían básicamente responsables de permitir que todos los individuos perversos, inmorales e injustos de esa nación tomaran el control del país? Ya que Dios hace responsables a los cristianos de influenciar al mundo en todos los aspectos, y no sólo en las áreas no políticas del mundo, ¿cómo podría la “neutralidad”, al abstenerse de las elecciones políticas, no ser un voto a favor del mal? 

CINDY:      Buen punto Karen, pero “los testigos de Jehová valoran muchísimo su unidad cristiana… Cuando la religión se mete en la política, la consecuencia suele ser la división de sus miembros. En imitación de Jesucristo, los testigos de Jehová no se mezclan en política y así mantienen la unidad cristiana.”7.  

KAREN:      Cindy, ese mismo artículo de La Atalaya del 1 de noviembre de 1999 que estás citando, con respecto a la posición de los testigos de Jehová acerca de las votaciones declara: “Puede haber personas que tropiecen al observar que en las elecciones de su país, algunos testigos de Jehová van a votar y otros no. Tal vez digan que los testigos de Jehová no son coherentes. Pero la gente debe reconocer que en asuntos de conciencia como este, cada cristiano ha de tomar su propia decisión ante Jehová Dios.”8. Cindy, ya que la Sociedad Watchtower admite que no se infringe la unidad cristiana cuando “algunos” Testigos “van a votar y otros no,” ¿por qué discuten que se infringe la unidad cristiana cuando los individuos cristianos participan en los asuntos políticos de su país? 

CINDY:      Karen, los testigos de Jehová que “van a votar” en aquellos países, lo hacen porque ciertos países obligan a sus ciudadanos a votar, pero, como muestra la Sociedad Watchtower en este artículo: “Cuando César […] hace obligatorio que sus ciudadanos voten […], [los Testigos] pueden ir a las casillas electorales y entrar en ellas. Allí es donde se les manda marcar la papeleta para votar o para anotar en ella cuál es su posición…”9. Verás Karen, los testigos de Jehová “toman posición por” Jehová Dios y Jesucristo como el gobernante de su Reino celestial. Puesto que ellos ya han votado por el Rey Jesús, cuando en ciertos países los obligan a votar, esto es lo que ellos anotan en las papeletas electorales. A diferencia de la cristiandad cuyos miembros ponen su vista en candidatos humanos para encontrar paz y seguridad, los testigos de Jehová están unidos en su firme posición de no romper la integridad con Jehová Dios al jurar lealtad a candidatos humanos en lugar de hacerlo a Jesús, el Rey ungido de Jehová Dios.

KAREN:      Cindy, cuando elegiste a tu esposo Steve para ser el líder espiritual de tu vida, ¿él tomó el lugar de Jesús, el Rey ungido de Jehová Dios? 

CINDY:    Por supuesto que no Karen, pero ¿cuál es tu punto?

KAREN:   Mi punto es este, Cindy. Si el votar por un candidato humano para ser el líder de un país es visto como el elegir a un candidato que tome el lugar de Jesús, el Rey ungido de Jehová Dios, ¿por qué la elección de un esposo para que sea el líder espiritual del hogar no es visto también como si estuviera tomando el lugar de Jehová? Si la decisión de elegir a un líder humano para ser el gobernante espiritual del hogar, no es una violación a la autoridad de Dios sobre la familia, entonces ¿por qué la decisión de elegir a un líder humano para ser el dirigente gubernamental en un país es visto como una infracción al gobierno de Dios por medio de Jesucristo? 

CINDY:      Bueno, no estoy segura Karen, pero algo está claro. Jesús dijo que los cristianos no han de formar “parte” de este sistema perverso de cosas, así que los testigos de Jehová se niegan a formar parte de la política en cualquiera de sus formas. Por cuanto los testigos de Jehová se han negado a comprometer aquello que defienden, han sido ridiculizados, golpeados, e incluso asesinados en países donde obligan a la gente a involucrarse en la política. Un ejemplo de esta persecución es descrita en la revista ¡Despertad! del 22 de marzo de 1976, donde la Sociedad reporta que 36,000 testigos de Jehová se vieron forzados a huir del país de Malawi para vivir en campos de refugiados en Zambia y Mozambique, por cuanto ellos no permitieron que “violaran su conciencia y compraran tarjetas de miembro para el partido político dominante.”10.  

KAREN:      Cindy, ¿sabías que la palabra en inglés, “política tiene su origen en las palabras griegas polis [que significa] (ciudad) y polites [que significa] (ciudadano)”?11. Y la palabra “político” viene de la palabra griega “politikos, que significa ‘relativo a los ciudadanos o al estado.’”12. Dado que cualquier “organización civil” de personas es una “estructura política” o entidad política en el significado estricto de la palabra, el ser un ciudadano de un país es ser un miembro de tal comunidad política, y los impuestos o “deberes” que todo cristiano es obligado a pagar en esas comunidades políticas tienen que ver con su estado de membresía en aquellas entidades. 

CINDY:      Nunca lo había pensado así, Karen. 

KAREN:      Cindy, si no es una infracción de la integridad a Dios que los cristianos sean ciudadanos de un país y por lo tanto sean miembros de aquella comunidad política nacional, ¿cómo podría haber sido una infracción de integridad el que los “ciudadanos” del país de Malawi compraran tarjetas del partido político, lo cual simplemente establecía su membresía en la entidad organizada del gobierno de aquel país? 

CINDY:      Buen punto, Karen. No estoy segura del por qué, pero algo que los testigos de Jehová han encontrado es que “el que se mantengan neutrales en política da a los testigos de Jehová franqueza de expresión para hablar con personas de toda opinión política sobre el importante mensaje del Reino.”13. 

KAREN:      Cindy, la Biblia muestra en Hechos 8:27 que el eunuco etíope al que Felipe le predicó acerca de Cristo, tenía una posición prominente en el gobierno de Etiopía, ya que servía “bajo Candace reina de los etíopes, y que estaba sobre todo el tesoro de ella.”14.  Si la obra del Reino de un cristiano se viera impedido al involucrarse en los asuntos políticos de su país, ¿por qué el eunuco etíope de Hechos 8 no abandonó su cargo político después de hacerse cristiano? Si el involucrarse políticamente en el “arreglo” de Dios para las autoridades gubernamentales15. es una infracción de la integridad hacia Jehová Dios, ¿por qué Jesús alabó al oficial del ejército por su “gran fe” en Mateo 8:5-13, en lugar de corregirle por su posición política? ¿Y qué de Cornelio, quien era “oficial del ejército de la banda italiana”16. en Cesarea?  ¿Por qué la Biblia reporta que él era un “hombre devoto y que temía a Dios… varón justo,”17. cuando no hay ninguna indicación en lo absoluto de que hubiera renunciado a su posición de autoridad en el gobierno? 

COMENTARIOS:

Amigos, tal como Karen y Cindy discutieron hoy, Jesús dijo en Mateo 5:14-16: “Ustedes son la luz del mundo. Una ciudad en lo alto de una colina no puede esconderse. Ni se enciende una lámpara para cubrirla con un cajón. Por el contrario, se pone en la repisa para que alumbre a todos los que están en la casa. Hagan brillar su luz delante de todos, para que ellos puedan ver las buenas obras de ustedes y alaben al Padre que está en el cielo.”18. Si los cristianos se negaran a participar en la política, ¿cómo podría la luz del cristianismo penetrar todos los aspectos del mundo si los cristianos se negaran a influenciar ciertas áreas de la sociedad?

bullets PROXIMO CAPITULO

==================

1. Juan 17:16
2. ¿Qué exige Dios de nosotros?, 1996, p. 27:7
3. Traducción del Nuevo Mundo
4. La Atalaya, 1 de noviembre, 1999, p. 29
5. La Atalaya, 1 de noviembre, 1999, p. 29
6. Mateo 5:13-16
7. La Atalaya, 1 de noviembre, 1999, p. 29
8. La Atalaya, 1 de noviembre, 1999, p. 29
9. La Atalaya, 1 de noviembre, 1999, p. 29
10. ¡Despertad! 22 de marzo, 1976, p. 5
11. Morris Dictionary of Words and Phrase Origins (Diccionario Morris de los Orígenes de Palabras y Frases), 2nd Edition, by William and Mary Morris (New York: Harper and Row Publishers, 1988), p. 464 (Traducido del inglés)
12. The Barnhart Dictionary of Etymology (Diccionario Barnhart de Etimología), Robert K. Barnhart, editor (The H.W. Wilson Company, 1988), p. 813 (Traducido del inglés)
13. La Atalaya, 1 de noviembre, 1999, p. 29
14. Traducción del Nuevo Mundo
15. Ver Romanos 13:2, Traducción del Nuevo Mundo
16.
Hechos 10:1, Traducción del Nuevo Mundo
17. Hechos 10:2, 22, Traducción del Nuevo Mundo
18. Nueva Versión Internacional

Print Friendly, PDF & Email

This post is also available in: Portugués, PortugalChecoInglés