{"id":6891,"date":"2013-03-30T11:06:44","date_gmt":"2013-03-30T18:06:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.4jehovah.org\/?p=6891"},"modified":"2013-11-02T16:22:44","modified_gmt":"2013-11-02T23:22:44","slug":"porque-1914-e-607-sao-falsas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.4jehovah.org\/pt-pt\/porque-1914-e-607-sao-falsas\/","title":{"rendered":"Porque 1914 e 607 s\u00e3o falsas"},"content":{"rendered":"

\"1914<\/strong>EVID\u00caNCIA DE QUE AS DATAS DE 1914 A.D. E 607 A.C. DAS TESTEMUNHAS DE JEOV\u00c1 EST\u00c3O ERRADAS<\/strong><\/p>\n

PORQUE 1914 A.D. \u00c9 IMPORTANTE PARA AS TESTEMUNHAS DE JEOV\u00c1<\/strong><\/p>\n

A data de 1914 A.D. tem representado um papel dominante na escatalogia das Testemunhas de Jeov\u00e1 desde seu come\u00e7o em 1879 com os escritos de Charles Taze Russell, fundador da Sociedade Torre de Vigia de B\u00edblias e Tratados. Por mais de 100 anos, as Testemunhas de Jeov\u00e1 t\u00eam ensinado que 1914 marca a conclus\u00e3o de um tempo prof\u00e9tico a que chamam \u201cTempo dos Gentios\u201d ou \u201ctempo designado das na\u00e7\u00f5es\u201d que alegam, come\u00e7ou com a queda de Jerusal\u00e9m em 607\/606 a.C.<\/p>\n

Antes de 1914, as Testemunhas de Jeov\u00e1 proclamaram que o fim desse per\u00edodo culminaria com a destrui\u00e7\u00e3o de todos os governos terrestres na \u201cBatalha do Armagedom.\u201d<\/a>1.<\/a><\/span><\/span> Com o rompimento da Primeira Guerra Mundial em 1914, parecia-lhes que tais declara\u00e7\u00f5es prof\u00e9ticas proferidas pela Sociedade Torre de Vigia, estavam de facto tendo o seu cumprimento e que o novo sistema de coisas debaixo do reinado milenar de Cristo estava j\u00e1 ao virar da esquina. Proclamando tais declara\u00e7\u00f5es, as Testemunhas de Jeov\u00e1 sa\u00edram para as ruas, instando com prospetivos conversos a juntarem-se \u00e0 organiza\u00e7\u00e3o Torre de Vigia, de forma a evitarem a destrui\u00e7\u00e3o eminente que proclamavam, iria ocorrer perto dessa data.\u00a0<\/span><\/p>\n

Quando Cristo falhou em aparecer em 1914 e a Primeira Guerra falhou em abolir os governos terrestres, Joseph F. Rutherford, sucessor de Charles Taze Russell, adotou uma grande mudan\u00e7a no modo como as Testemunhas de Jeov\u00e1 viam 1914. Este ano de 1914, n\u00e3o mais era destacado como sendo a conclus\u00e3o do prof\u00e9tico \u201ctempo do fim,\u201d<\/a>2.<\/a><\/span> mas antes, como \u00e9 visto em nossos dias, o \u201cprincipio\u201d deste per\u00edodo.<\/a>3.<\/a><\/span><\/span> Esta grande mudan\u00e7a na\u00a0 doutrina cronol\u00f3gica da Torre de Vigia relativo a 1914, tem permitido \u00e0s Testemunhas de Jeov\u00e1 continuar a promover esta data falsa como o tempo para Cristo iniciar um \u201cinvis\u00edvel\u201d reino nos c\u00e9us. Eles afirmam de que este per\u00edodo de tempo ir\u00e1 chegar ao cl\u00edmax, com o fim do governo humano na Batalha do Armagedom.\u00a0\u00a0<\/p>\n

COMO 1914 \u00c9 CALCULADO<\/strong><\/p>\n

As Testemunhas de Jeov\u00e1 calculam o per\u00edodo de tempo de 2.520 anos entre 607 a.C. a 1914 A.D. por pegar numa simples profecia de Daniel, cap\u00edtulo quatro, que se aplica especificamente aos sete anos (\u201csete tempos\u201d) que o Rei Nabucodonosor de Babil\u00f3nia iria se tornar um exilado do seu reino, aplicando-a erradamente a Jerusal\u00e9m, que eles afirmam representar \u201co governo de Deus.\u201d<\/p>\n

Eles assim afirmam que Jerusal\u00e9m\u00a0 foi \u201cpisada\u201d em 607\/606 a.C. por Babil\u00f3nia e que os \u201csete tempos\u201d referem-se a sete anos prof\u00e9ticos de 360 dias cada, correspondendo a um dia por um ano. Assim, 7 anos X 360 dias = 2.520 dias X um dia por um ano = 2.520 anos<\/strong>. Assim, eles afirmam que para 2.520 anos, de 607\/606 a.C. a 1914 A.D.<\/strong>, as na\u00e7\u00f5es pisaram o reino de Deus at\u00e9 1914<\/strong>, altura em que \u201cos tempos designados das na\u00e7\u00f5es\u201d terminaram e Jesus Cristo foi entronizado como o Rei Celestial de Deus<\/strong>.\u201d<\/a>4.<\/a><\/span><\/span><\/p>\n

SE 1914 EST\u00c1 ERRADO, S\u00c3O AS TESTEMUNHAS DE JEOV\u00c1 FALSOS PROFETAS?<\/strong><\/p>\n

Absolutamente fundamental para a predi\u00e7\u00e3o de 1914, concernente ao alegado reinado invis\u00edvel de Cristo nos c\u00e9us, \u00e9 a afirma\u00e7\u00e3o de que 607 a.C. marca a data para a destrui\u00e7\u00e3o de Jerusal\u00e9m por Babil\u00f3nia. Contudo, todos os historiadores seculares discordam da data apontada pela Torre de Vigia, por declarar que a queda de Jerusal\u00e9m n\u00e3o ocorreu sen\u00e3o 20 anos mais tarde em 587 a.C. Deste modo, se a data\u00a0 da Torre de Vigia para a queda de Jerusal\u00e9m em 607\/606 a.C. \u00e9 incorreta, <\/strong>as suas predi\u00e7\u00f5es sobre 1914 caem por terra<\/strong> de acordo com a condena\u00e7\u00e3o de Jesus dos falsos profetas em Mateus 24. N\u00e3o \u00e9 apenas a cronologia por detr\u00e1s da data de 1914 da Torre de Vigia que deve ser considerada, mas os fortes avisos que Jesus deu acerca daquilo com que dever\u00edamos ter cuidado quando ele retornasse.<\/p>\n

\u201cEnquanto estava sentado no Monte das Oliveiras, aproximaram-se dele os disc\u00edpulos, em particular, dizendo: \u201cDize-nos: Quando suceder\u00e3o estas coisas e qual ser\u00e1 o sinal da tua presen\u00e7a<\/strong> e da termina\u00e7\u00e3o do sistema de coisas?\u201d \u2026 E surgir\u00e3o muitos falsos profetas<\/strong>, e desencaminhar\u00e3o a muitos \u2026 Ent\u00e3o, se algu\u00e9m vos disser: \u2018Eis aqui est\u00e1 o Cristo!<\/strong>\u2019, ou: \u2018Ali!<\/strong>\u2019, n\u00e3o o acrediteis<\/span><\/strong>. Porque surgir\u00e3o falsos cristos e falsos profetas<\/strong>, e far\u00e3o grandes sinais e prod\u00edgios, a fim de desencaminhar, se poss\u00edvel, at\u00e9 mesmo os escolhidos. Eis que eu vos avisei de antem\u00e3o<\/strong>. Portanto, se vos disserem: \u2018Eis que ele est\u00e1 no deserto!\u2019, n\u00e3o saiais; \u2018eis que ele est\u00e1 nos aposentos interiores!\u2019, n\u00e3o o acrediteis. Pois, assim como o rel\u00e2mpago<\/span> sai das regi\u00f5es orientais e brilha<\/span> sobre as regi\u00f5es ocidentais, assim ser\u00e1 a presen\u00e7a<\/span> do Filho do homem<\/strong>.\u201d \u2014 Mateus 24:3, 11, 23-27<\/a>5.<\/a><\/span><\/span><\/p>\n

UMA VINDA VIS\u00cdVEL OU INVIS\u00cdVEL?<\/strong><\/p>\n

Jesus alertou que um dos sinais do Seu regresso em breve seria que falsos profetas iriam proclamar uma data errada para a Sua presen\u00e7a (parousia<\/em>). Para impedir que os seus verdadeiros seguidores fossem enganados, Jesus relacionou a Sua presen\u00e7a com o rel\u00e2mpago que brilharia de leste a oeste. Qu\u00e3o gradual e invis\u00edvel \u00e9 o rel\u00e2mpago? N\u00e3o aparece r\u00e1pida e imediatamente? <\/strong>Independentemente deste facto, a Sociedade Torre de Vigia argumenta que a presen\u00e7a de Cristo come\u00e7ou em 1914 e que a Sua presen\u00e7a ir\u00e1 gradualmente fazer-se sentir at\u00e9 certo ponto no futuro, quando Jesus voltar invisivelmente (erkhomai<\/em>) e executar julgamento contra os governos terrestres na \u201cguerra do Armagedom\u201d.<\/a>6.<\/a><\/span><\/span> Contudo, Jesus passou a explanar sobre o aparecimento vis\u00edvel da Sua presen\u00e7a e vinda quando Ele disse:<\/p>\n

\n

\u201cEnt\u00e3o aparecer\u00e1 <\/strong>no c\u00e9u o sinal do Filho do homem<\/strong>, e todas as tribos da terra<\/span> se bater\u00e3o ent\u00e3o em lamento<\/strong>, e ver\u00e3o<\/span><\/strong> o Filho do homem<\/strong> vir nas nuvens do c\u00e9u, com poder e grande gl\u00f3ria.\u201d \u2014Mateus 24:30<\/p>\n<\/blockquote>\n

Se \u201ctodas\u201d as tribos da terra ir\u00e3o \u201clamentar\u201d quando \u201cvirem\u201d Cristo, como pode ser a Sua Vinda invis\u00edvel para todos, exceto para os seus verdadeiros seguidores?<\/strong> Certamente, n\u00e3o iriam lamentar se fossem seguidores verdadeiros de Jesus. Contudo, a Sociedade Torre de Vigia esfor\u00e7a-se em rodear estas declara\u00e7\u00f5es claras sobre o retorno vis\u00edvel de Jesus, por declarar que Ele tem um corpo espiritual invis\u00edvel, de forma a que a \u00fanica maneira de algu\u00e9m na terra o \u201cver\u201d \u00e9 por ser capaz de discernir os eventos da Sua vinda que ocorrer\u00e3o \u00e0 sua volta.<\/a>7.<\/a><\/span><\/span> Encarar este texto de forma simb\u00f3lica, apenas prova o esfor\u00e7o usado pelos falsos profetas, de forma a convencer as pessoas das suas profecias falhadas.<\/p>\n

N\u00e3o \u00e9 apenas esta passagem clara acerca da visibilidade da vinda de Jesus, mas claramente demonstra que Jesus ressuscitou num corpo humano f\u00edsico (Jo\u00e3o 2:18-22 e Lucas 24:39). Est\u00e1 al\u00e9m do \u00e2mbito deste artigo mostrar todos os argumentos que as Testemunhas de Jeov\u00e1 levantam contra a f\u00edsica, corp\u00f3rea ressurrei\u00e7\u00e3o de Cristo. Contudo, se estiver interessado em mais informa\u00e7\u00e3o sobre este assunto, encorajamo-lo a ler o nosso artigo intitulado: SER\u00c1 QUE JESUS RESSUSCITOU DOS MORTOS EM UM CORPO ESPIRITUAL INVIS\u00cdVEL? \u2013 Por dentro da Vis\u00e3o da Ressurrei\u00e7\u00e3o da Torre de Vigia\u201d – http:\/\/dev.4jehovah.org\/the-resurrection-of-jesus-a-spirit-body\/<\/a> <\/strong>(edi\u00e7\u00e3o em ingl\u00eas)
\nN\u00f3s estabelecemos o porqu\u00ea da predi\u00e7\u00e3o da Torre de Vigia acerca da presen\u00e7a de Cristo em 1914 ser t\u00e3o s\u00e9ria. De facto, se est\u00e1 errada, as Testemunhas de Jeov\u00e1 s\u00e3o falsos profetas e n\u00e3o est\u00e3o \u201cna verdade.\u201d<\/p>\n

SER\u00c1 QUE DATA DA TORRE DE VIGIA SOBRE 607 A.C. CONCORDA COM A B\u00cdBLIA?<\/strong><\/p>\n

O TEMPLO EM JERUSAL\u00c9M ESTEVE DESOLADO POR 70 ANOS OU 90 ANOS?<\/strong> <\/strong><\/p>\n

A Sociedade Torre de Vigia admite que a sua data de 607 a.C. para a queda de Jerusal\u00e9m n\u00e3o concorda com a cronologia secular que coloca a destrui\u00e7\u00e3o de Jerusal\u00e9m em 587\/586 a.C.<\/a>8.<\/a><\/span><\/span>\u00a0 Contudo, eles afirmam que a sua data est\u00e1 mais de acordo com a cronologia B\u00edblica, do que a data dada pelos historiadores seculares. \u00c9 isto verdade? Examinemos o que as Escrituras t\u00eam a dizer sobre este assunto.<\/p>\n

A primeira linha de evid\u00eancia a partir da B\u00edblia que suporta a data secular de 587 a.C. para a queda de Jerusal\u00e9m, \u00e9 o facto de que no quarto ano do reinado do rei Dario, o templo de Jerusal\u00e9m havia estado em ru\u00ednas por setenta anos, n\u00e3o noventa. O relato B\u00edblico de Zacarias proclama:<\/p>\n

\n

\u201c \u2018E vir\u00e3o<\/strong> os que est\u00e3o longe e realmente construir\u00e3o no templo de Jeov\u00e1<\/span><\/strong>\u2026 Al\u00e9m disso, sucedeu no quarto ano de Dario<\/strong>, o rei, que veio a haver a palavra de Jeov\u00e1 para Zacarias \u2026 dizendo: \u201cChorarei no quinto m\u00eas, observando abstin\u00eancia, assim como fiz, oh! por tantos anos?<\/strong> \u2026 \u2018Quando jejuastes e houve lamenta\u00e7\u00e3o<\/strong> no quinto [m\u00eas] e no s\u00e9timo [m\u00eas], e isto por setenta anos<\/span><\/strong>, jejuastes realmente para mim, sim, para mim?\u2019 \u201d \u2014Zacarias 6:15; 7:1, 3, 5<\/p>\n<\/blockquote>\n

Quando \u00e9 que este pranto por Jerusal\u00e9m e seu templo come\u00e7ou? Foi o templo em Jerusal\u00e9m destru\u00eddo setenta anos (em 587 a.C.) ou noventa anos (em 607 a.C.) antes do quarto ano do reinado do rei Dario?<\/strong> Visto que Zacarias 7:1 claramente mostra que foi \u201csetenta anos\u201d <\/strong>antes desta data, que a destrui\u00e7\u00e3o ocorreu, tudo o que precisamos de saber de forma a calcular quando o templo foi destru\u00eddo \u00e9 saber a que data corresponde o quarto ano de reinado do rei Dario. \u00c9 aqui que a Sociedade Torre de Vigia realmente concorda com a data atribu\u00edda pelos historiadores seculares, quando declara:<\/p>\n

\n

\u201cDario\u00a0I, tamb\u00e9m conhecido como Dario, o Grande, ascendeu ao trono em 521\u00a0AEC<\/strong>, a obra da reconstru\u00e7\u00e3o do templo em Jerusal\u00e9m estava proscrita. Quando descobriu o documento com o decreto de Ciro, nos arquivos em Ecb\u00e1tana, Dario fez mais do que apenas eliminar a proscri\u00e7\u00e3o em 520\u00a0AEC. Ele forneceu tamb\u00e9m fundos do tesouro real para a reconstru\u00e7\u00e3o do templo.\u201d \u2014Preste Aten\u00e7\u00e3o \u00e0 Profecia de Daniel!, <\/em>1999, p\u00e1g. 52<\/strong><\/a> (edi\u00e7\u00e3o em ingl\u00eas)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ent\u00e3o se o primeiro ano de reinado de Dario foi em 521 a.C., que data assinala o \u201cquarto ano de reinado de Dario, o rei\u201d em Zacarias 7:1? <\/strong>N\u00e3o ser\u00e1 a data de 517 a.C.? Setenta anos antes a partir de 517 a.C. aponta para 587 a.C. como sendo a queda de Jerusal\u00e9m, n\u00e3o a data de 607 a.C. atribu\u00edda pela Torre de Vigia.<\/strong><\/p>\n

70 ANOS OU 90 ANOS DE SERVID\u00c3O PARA BABIL\u00d3NIA?<\/strong><\/p>\n

A pr\u00f3xima linha de evid\u00eancia da Escritura B\u00edblica para a data de 587 a.C. \u00e9 o facto de que as \u201cna\u00e7\u00f5es\u201d iriam \u201cservir\u201d o Rei de Babil\u00f3nia por apenas setenta anos, n\u00e3o noventa anos. Falando da terra de Israel e suas na\u00e7\u00f5es vizinhas, Jeremias afirma:<\/p>\n

\n

\u201cE toda esta terra<\/strong> ter\u00e1 de tornar-se um lugar devastado, um assombro, e estas na\u00e7\u00f5es<\/span> ter\u00e3o de servir<\/span> ao rei de Babil\u00f3nia por setenta anos<\/span><\/strong>.\u201d\u2019 \u201c\u2018E ter\u00e1 de acontecer que, quando tiverem cumprido setenta anos<\/span><\/strong>, ajustarei contas com o rei de Babil\u00f3nia<\/span> e com aquela na\u00e7\u00e3o<\/strong>\u2019, \u00e9 a pronuncia\u00e7\u00e3o de Jeov\u00e1, \u2018pelo seu erro, sim, com a terra dos caldeus, e vou fazer dela baldios desolados<\/strong> por tempo indefinido.\u201d \u2014Jeremias 25:11-12<\/p>\n<\/blockquote>\n

De acordo com esta passagem, que evento iria marcar o pleno cumprimento dos setenta anos de servid\u00e3o<\/strong>, que as na\u00e7\u00f5es em redor de Israel, deveriam dar ao \u201crei de Babil\u00f3nia\u201d? Jeremias 25:12 diz \u201cquando tiverem cumprido setenta anos\u201d Jeov\u00e1 ir\u00e1 \u2018ajustar contas com\u2019 quem? O REI de Babil\u00f3nia!<\/strong><\/p>\n

De acordo com o vers\u00edculo doze, existiria alguma possibilidade de o julgamento de Jeov\u00e1 contra o \u201crei de Babil\u00f3nia\u201d ocorrer antes do cumprimento pleno dos setenta anos de servid\u00e3o? N\u00e3o! Diz: \u201c<\/strong>quando tiverem cumprido setenta anos.\u201d<\/strong><\/p>\n

\n

\u201cNaquela mesma noite foi morto Belsazar, o rei caldeu<\/span><\/strong>, e o pr\u00f3prio Dario, o medo<\/strong>, recebeu o reino ao ter cerca de sessenta e dois anos de idade.\u2014Daniel 5:30-31<\/p>\n<\/blockquote>\n

Porque \u00e9 isto importante? De acordo com a cronologia da Torre de Vigia, se os setenta anos de servid\u00e3o come\u00e7aram em 607 a.C., deveriam ter terminado em 537 a.C<\/strong>.<\/a>10.<\/a><\/span><\/span> Isto s\u00e3o dois anos AP\u00d3S Belsazar, o rei Caldeu de Babil\u00f3nia, ter morrido!<\/strong> Como poderia Jeov\u00e1 \u201cajustar contas\u201d com um rei MORTO em 537 a.C., mas que havia morrido 2 antes em 539 a.C.?<\/p>\n

Visto que a B\u00edblia \u00e9 clara ao mostrar que foi a morte do \u201crei de Babil\u00f3nia\u201d em 539 a.C. que marcou o \u201ccumprimento\u201d dos \u201csetenta anos\u201d de servid\u00e3o, que data marca o come\u00e7o? \u00c9 609 a.C. e n\u00e3o 607 a.C. Ent\u00e3o o que existe de significante acerca deste ano, 609 a.C.?<\/strong> O historiador Stefan Zawadzki comenta:<\/p>\n

\n

\u00a0\u201cEm 609 a Ass\u00edria foi mencionada pela \u00faltima vez<\/strong> como ainda existindo, mas apenas de forma marginal no noroeste da Mesopot\u00e2mia. Ap\u00f3s esse ano a Ass\u00edria deixou de existir<\/strong>.\u201d\u2014The Fall of Assyria, (<\/em>A Queda da Ass\u00edria),<\/em> (Poznan: Adam Mickiewicz University Press, 1988,\u00a0 p\u00e1g. 16<\/strong><\/a> (edi\u00e7\u00e3o em ingl\u00eas)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Assim, embora N\u00ednive, a primeira capital da Ass\u00edria, tivesse ca\u00eddo em 612 a.C., foi apenas em 609 a.C. quando a Ass\u00edria tentou reconquistar Harran e foi novamente derrotada por Babil\u00f3nia, que a sua influ\u00eancia foi plenamente sentida pelas na\u00e7\u00f5es. N\u00f3s podemos, assim, apontar razoavelmente para 609 a.C. como a data em que os setenta anos de servid\u00e3o a Babil\u00f3nia pelas na\u00e7\u00f5es come\u00e7aram a ser contados. Como se pode ver, estas datas estabelecidas por historiadores seculares, encaixam perfeitamente com o relato B\u00edblico da cronologia.<\/strong><\/p>\n

N\u00e3o obstante estes factos, a Sociedade Torre de Vigia discorda destas datas e acrescenta vinte anos adicionais ao per\u00edodo Neo-Babil\u00f3nico. Deste modo, colocam a queda de N\u00ednive para tr\u00e1s, at\u00e9 ao ano 632 a.C. e a \u00faltima derrota da Ass\u00edria no ano 629 a.C.<\/a>11.<\/a><\/span><\/span> Estas datas atribu\u00eddas pela Sociedade Torre de Vigia (sem qualquer apoio hist\u00f3rico) claramente discorda com o relato B\u00edblico porque eles requerem que as na\u00e7\u00f5es tenham servido Babil\u00f3nia por noventa anos at\u00e9 539 a.C., em vez de setenta anos!<\/strong><\/p>\n

Como tenta a Sociedade Torre de Vigia justificar a sua data falsa para a queda de Jerusal\u00e9m? A Sociedade cita Jeremias 29:10 a partir da B\u00edblia das Testemunhas de Jeov\u00e1, a Tradu\u00e7\u00e3o do Novo Mundo<\/em> e afirma que a servid\u00e3o apenas se refere ao tempo em que os judeus estiveram exilados \u201cem Babil\u00f3nia.\u201d A Sociedade Torre de Vigia declara:<\/p>\n

\n

\u201cA \u201cboa palavra\u201d de Jeov\u00e1 est\u00e1 relacionada com o per\u00edodo predito de 70 anos, porque Deus disse: \u201cAssim disse Jeov\u00e1: \u2018De acordo com o cumprimento de setenta anos em Babil\u00f3nia<\/strong>, voltarei minha aten\u00e7\u00e3o para v\u00f3s, e vou confirmar para convosco a minha boa palavra por trazer-vos de volta a este lugar.\u2019\u201d (Jeremias 29:10) \u2026 Assim, contando para tr\u00e1s 70 anos a partir de quando os judeus voltaram \u00e0 sua p\u00e1tria em 537\u00a0A.E.C., chegamos a 607\u00a0A.E.C. como data em que Nabucodonosor, no seu 18.\u00b0 ano de reinado, destruiu Jerusal\u00e9m\u2026\u201d\u2014\u201cVenha o Teu reino\u201d, <\/em>1981, p\u00e1g. 189<\/strong><\/a> (edi\u00e7\u00e3o em ingl\u00eas)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Contudo, note a discrep\u00e2ncia entre como a Tradu\u00e7\u00e3o do Novo Mundo<\/em> verte Jeremias 29:10, comparada com a maioria das tradu\u00e7\u00f5es modernas:<\/p>\n

TNM<\/strong>: \u201c\u2026De acordo com o cumprimento de setenta anos em<\/span> Babil\u00f3nia<\/strong>, voltarei minha aten\u00e7\u00e3o para v\u00f3s\u2026\u201d<\/p>\n

Contudo, quer a Torre de Vigia quer os historiadores seculares concordam que Babil\u00f3nia foi destru\u00edda pelos Medos e Persas quando o \u201crei de Babil\u00f3nia\u201d morreu em 539 a.C.<\/a>9.<\/a><\/span><\/span>\u00a0 At\u00e9 mesmo Daniel descreve a noite em que o julgamento de Jeov\u00e1 se cumpriu contra o \u201crei de Babil\u00f3nia.\u201d Diz:<\/p>\n